MISIÓN CIENCIA: ¿DÓNDE ESTÁN LAS CIENCIAS SOCIALES?
Rigoberto Lanz
Las siguientes líneas forman parte de las cosideraciones que hace Lanz, respecto a las declaraciones que hiciera Margarita López Maya sobre al papel, que desde su perspectiva, se está dando a las Ciencias Sociales en el marco de la Misión Ciencia.
LAS CIENCIAS SOCIALES A RITMO DE MISIÓN
1. Hemos recogido en este breve lapso que lleva la discusión sistemática de la "Misión Ciencia" un variado repertorio de opiniones sobre este viejo asunto de las ciencias sociales y las políticas públicas (por cierto, la UNESCO acaba de concluir un congreso internacional sobre esta temática en Buenos Aires con una discusión candente y variadísima). En dos libros que están en marcha desde el Ministerio de Ciencia y Tecnología (NI UNA SOLA CIENCIA, NI UNA SOLA TÉCNICA y también DEBATE SOBRE LA MISIÓN CIENCIA) hay un valioso material que interpreta esta agenda y da curso a múltiples voces. Con ello queremos destacar el interés de mantener vivo este debate y estimular el trabajo de convergencia hacia la estructuración de una plataforma que permita la mayor visibilidad de LO SOCIAL en toda la trama de proyectos que deben ejecutarse en este gran Programa. En el entendido de que no se trata de una reivindicación corporativa de los científicos sociales frente al sindicato de científicos naturales, por ejemplo, sino de una transformación profunda de las viejas maneras de gestionar la producción de conocimiento en este campo y del propio estatuto teórico de esas ciencias sociales.
2. La institucionalidad de las ciencias en el país (incluye no sólo al MCT, sino a todos los tejidos organizacionales universitarios y de otro orden) arrastran viejas concepciones sobre el quehacer científico que se expresan en todos los niveles. Parte de esos anacronismos es sin duda el énfasis instrumental por las cosas "prácticas" que se traduce en una incomprensión de los saberes y competencias que están en otro plano. Esos problemas no están resueltos. La "Misión Ciencia" no es una fórmula mágica que disuelve este tipo de mentalización tan arraigada en el mundo académico desde siempre. Con ello decimos con toda claridad que este tipo de limitaciones se sobre llevan en la dinámica del trabajo cotidiano, en las discusiones permanentes de todos los operadores del sistema, en la toma de decisiones que van en ésta o aquélla dirección. Lo importante hoy es que existe una decidida voluntad por superar esas limitaciones, que los esfuerzos se redoblan en todas las áreas donde están detectados nudos críticos, que la perspectiva es muy alentadora en lo que concierne a un progresivo replanteamiento de las concepciones epistemológicas heredadas.
3. Si se observa con cuidado toda la arquitectura que tiene la "Misión Ciencia" en los desarrollos para el año 2006 se notará que hay una permanente transversalidad en la que es indispensable contar con conocimientos, saberes y competencias que provienen del variado espectro de las ciencias sociales. Cada eje y cada gran problema que suscitan el emprendimiento de Programas y Proyectos contemplan este componente que hará imperativa la intervención de gente venida de las ciencias sociales.
4. Es perfectamente predecible que en las próximas formulaciones que se irán suscitando con el desarrollo del trabajo tenga una mayor visibilidad (en proyectos de investigación, en programas de formación, en el fortalecimiento institucional, etc.) el amplio campo de las ciencias sociales. Este mismo año es posible que cobre cuerpo, al lado de los grandes Centros de Estudios previstos en la "Misión Ciencia", el "Centro de Estudios Estratégicos..." que sería un primer envión en el camino de colocar en el más alto nivel un esfuerzo por comprender los grandes problemas socio-políticos de este tiempo.
5. En fin, parece claro que los modos de superar problemas que están enraizados culturalmente en prácticas y discursos que se reproducen en todo el mundo con una impresionante fuerza inercial es ir deconstruyendo su lógica en el trabajo diario, mostrando los nuevos caminos que son posibles, experimentando otras maneras de hacer las cosas. En ese trayecto la DISCUSIÓN es tan importante como los resultados exitosos. No avanzaremos haciendo sólo "declraciones de principio" y "fijando posición". Hay que atreverse a construir experiencias asumiendo--como siempre--los riesgos de chocar con lo establecido. En lo que respecta al rol de las ciencias sociales para la construcción de una nueva Venezuela hay que estar dispuestos a desembarazarse de pesos muertos que arrastramos en todos los terrenos. Esa operación puede ser tan difícil como la de construir una nueva ciencia para el mundo de hoy. Pero por eso mismo es uno de los más estimulantes restos con los que uno quisiera tropesarse.
Rigoberto Lanz
