Consideraciones de Felix Tapia en el marco del debate sobre la Ciencia (cerrando con su alocución durante la Convencion Anual de AsoVAC, 2005)

Felix J. Tapia
Al igual que el profesor Daniel Mato, celebro este intercambio de ideas acerca de la Ciencia, motivado por las eficientes flechas de mi amigo Klaus Jaffé.
Mi profesor de apreciación musical decía que no hay mala música sino malos intérpretes. Así es la ciencia, siempre es buena pero muchas veces tiene malos intérpretes. Alguien inventa el automóvil para comunicarnos más eficientemente y otros lo utilizan para atropellar a sus enemigos.
Hablar de ciencia dura y pretender que la otra es blanda es absurdo, como también lo es, hablar de ciencia pertinente como si la otra no lo fuera o fuese impertinente. En cambio, sí consideramos que la ciencia y sus productos son el conocimiento sistemáticamente construido (es decir, organizado, analizado y validado) y atesorado por la Humanidad. La validación de este conocimiento es lo que diferencia a la ciencia (dura o blanda, blanca o negra, oriental u occidental, IV o V) de la seudo-ciencia y la superchería.
Para finalizar quiero invitarlos a leer a continuación mis palabras en el Acto Inaugural de la recién pasada Convención Anual de AsoVAC, donde expuse algunas de nuestras ideas con respecto a la ciencia y nuestro querido país:
LV Convención Anual de AsoVAC. Palabras de Felix J. Tapia, Presidente de AsoVAC. Acto Inaugural. Domingo 20 de noviembre de 2005

"Como funcionario público debe dar la siguiente aclaratoria o 'Disclaimer': Juro que todos lo que voy a decir es mi opinión y posición personal enriquecida con la ayuda de mis amigos y experiencia en AsoVAC, y en ningún momento representa la posición oficial del Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela.

Debemos estar claros que la Ciencia y la Tecnología no ha podido solucionar algunos de los grandes problemas de la humanidad como el hambre y las injusticias sociales. Algunos preguntarían si estas son funciones de la ciencia. Es muy común argumentar que los grandes problemas de la humanidad son de índole político, como si al decir esto, los problemas no tuvieran nada que ver con los investigadores. Los individuos de ciencia deben cuestionarse diariamente su contribución a la sociedad, y no contentarse con el papel de simple registradores de la realidad. En este sentido, AsoVAC considera como un deber el fomentar la discusión de posiciones políticas frente a los problemas de la sociedad. Ese ha sido nuestro objetivo y fue la intención con el lema de esta LV Convención Anual de AsoVAC. Consideramos que debemos tomar posiciones y dejar de ser espectadores.
En AsoVAC siempre hemos creído que la C y T conforman las herramientas fundamentales para que las naciones periféricas salgan de la pobreza y el atraso. Por más 50 años, la AsoVAC ha participado en la promoción de la ciencia en el país, viendo crecer la aldea científica y celebrando sus logros, y a veces, muchas veces, deprimiéndonos al ver como la C y T fueron y son sólo puntos decorativos en las memorias o discursos de nuestra clase dirigente.
Hoy la realidad es distinta, la C y T es parte importante del discurso oficial del Gobierno revolucionario. Sin embargo se habla hoy de una C y T prioritaria, pertinente que se avoque exclusivamente a la solución de problemas locales o regionales. En esto debemos estar alerta y no caer en soluciones dogmáticas, muy buenas para ejercer política pero muy malas para ejercer buena ciencia.
Quienes hablan precisamente de una ciencia pertinente para nuestros países son las naciones desarrolladas. Sus organismos financieros incitan a una ciencia aplicada con proyectos operacionales. Si los productos de la ciencia no se pueden 'empaquetar y vender' no reciben financiamiento de organismos internacionales como el BID y el Banco Mundial. Así como sucedió con la industria siderúrgica, donde las cabillas y no el hierro crudo pasaron a ser la materia prima. Se nos obliga a la 'aplicación' de una C y T cuyo principal objetivo es lograr la venta de insumos producidos por los países industrializados como equipos, vehículos, medicamentos, células, especies vegetales y animales transformadas, etc. Un sistema perverso que no sólo logra el endeudamiento financiero de nuestros pueblos, sino también el endeudamiento intelectual.
Pero la solución no está en atacar o ignorar a la ciencia básica o dura. Como decía Carl Sagan, 'para enfrentar los abusos que se hacen con la C y T, necesitamos conocer muy bien las herramientas de la C y T para poder atacarlos'.
Un país petrolero como el nuestro no puede tener un discurso conservacionista furibundo, como el de los grupos Verdes europeos, sino que debe mostrar como se puede hacer un manejo adecuado de los recursos naturales y humanos. Un ejemplo de esto es el discurso oficial sobre los productos transgénicos, a los que muestran como producto de la creación del propio demonio. Debemos mirar a países como Argentina, Brasil y a la misma Cuba que utilizan la transgénesis para mejorar sus consumibles vegetales y animales. Tal como hicimos en la IV República con herramientas menos sofisticadas para mejorar todos los ingredientes de la cesta alimentaria venezolana.
Así pues, nuestros países no pueden abandonar la educación de sus pueblos, y menos aun la incorporación de C y T como herramientas para el desarrollo. Venezuela no puede perder la inversión realizada en los últimos 50 años, donde logró la institucionalización de su C y T, creando modernas y democráticas estructuras y fomentando la creación de una pequeña, pero considerable planta de investigadores.
Ignorar, prescindir de los científicos venezolanos es en el mejor de los casos, una agresión contra la inteligencia de nuestro pueblo y en el peor un descomunal despilfarro. Es como colocar una reja en lugar de un mural de Cruz Diez. Si la idea es fomentar otras áreas del conocimiento u otras prioridades, el Estado debe ofrecer mejores cestas financieras, mejores condiciones de trabajo en áreas de interés nacional. Sin censura, sin camisas coloradas, en libertad, en democracia participativa.
La tarea no es fácil. Nuestros países sufren los males del subdesarrollo y del desarrollo. Los investigadores venezolanos deben cambiar y utilizar sus asociaciones como AsoVAC y las sociedades científicas, para orientar el debate nacional y salvar nuestra espuria C y T, promoviendo, en un clima de libertad, una ciencia que involucre a más venezolanos.

Los investigadores deben convencer al resto de la sociedad de la importancia estratégica de una ciencia propia, por razones tan simples como la sola formación de individuos pensantes o para aportar soluciones a problemas específicos de nuestro país. Convencer a sus impares, como los llamaría Ignacio Avalos, de que la C y T es la mejor herramienta conocida para mejorar la calidad de vida de un pueblo. Los científicos deben identificar y señalar las áreas de competencia para fortalecerlas y ampliarlas.
El Estado venezolano no puede aplicar los esquemas de los países nórdicos, donde el interés en C y T tiene, en la mayoría de los casos, un objetivo comercial. Pero tampoco puede copiar esquemas de un socialismo dogmático.
Venezuela debe estar consciente que el subdesarrollo es armónico, y que por mas esfuerzo que se hagan en un sentido, los mismos serán minimizados o sepultados por no formar parte de un proyecto de país que involucre a todos los venezolanos.
Con respecto a AsoVAC, mi querida asociación, sufre los males de muchas instituciones venezolanas donde la forma de las cosas es más importante que el fondo, siempre hundida en las palabras, elaborando y apegándose a diagnósticos, reglas y estatutos, y nunca atendiendo los cambios externos. Vivimos apegados al pasado glorioso, contentos con las migajas del pasado sin importarnos la ruina de la casa.
AsoVAC debe cambiar sin tumbar la casa, por el contrario, construyendo una más fuerte. AsoVAC debe fomentar el debate nacional para salvar que tenemos en C y T, y promover una ciencia que involucre a más venezolanos. Como una buena madre, AsoVAC debe permitir el crecimiento y modernización de sus programas, y no debe por encima de todas las cosas abandonarlos. Debemos fomentar los cambios e instrumentar su evaluación. En fin debemos adecuarnos, y utilizar el método científico para propulsar la autocrítica. En este sentido, desde la Presidencia queremos impulsar en el primer año una evaluación de los estatutos y reglamentos de nuestra asociación. Igualmente, y por sugerencia de varios investigadores, ayudaremos a fomentar una reunión que discuta con seriedad el Plan de C y T propuesto por el MCT para el lapso 2006/2030.
Quiero reconocer que lo bueno de esta LV Covención Anual se debe al trabajo fundamental de cuatro personas desde AsoVAC: Ricardo Ríos, María Teresa Arbeláez, Claudio Mendoza y nuestra coordinadora ejecutiva Haydee Cretarolo. Además quiero dar unas especiales gracias al rector Antonio París por su apoyo incondicional. Las mismas son extensivas al Decano José Subiri, a José Domingo Mújica y el resto de la Comisión Académica, a Carlos Yanes y el equipo de apoyo de la Facultad de Ciencias.
En un punto aparte, quisiera agradecer la gallardía y siempre buen espíritu de mi contendor en la Presidencia de la AsoVAC, el doctor Luis Mata Guevara.
Para finalizar brindo un homenaje a Albert Einstein en los 100 años de su Relatividad repitiendo su máxima "Todo lo que relevante e inspirador es creado por individuos que trabajan en libertad"

Muchas gracias.
Felix J. Tapia

servido por Carlos Javier 1 comentario compártelo